ExConvento de San Agustin

28 de san Agustín”, y ratificó cada una de las razones dadas por el procu- rador de la provincia agustiniana de Michoacán. Con la misma fecha, el prior del convento de San Antonio de re- ligiosos menores descalzos de San Francisco, fray Buenaventura de Salvatierra, asentó en su informe que no había inconveniente alguno, ni real ni político ni espiritual para que se les concediera una licencia de fundación, ya que la ciudad era muy populosa y es justo que los agustinos con su buen ejemplo, doctrina y predicación evangélica, iluminen a los fieles de la ciudad. El franciscano incluso corroboró cada uno de los argumentos expresados en la carta petitoria del padre Ochoa. Las informaciones faltantes se redactaron al día siguiente, 16 de abril. Fray Isidro Feliz de Espinosa, del colegio apostólico de Propa- ganda Fide, de la regular observancia de San Francisco, con advocación de la Santa Cruz, en su minucioso informe favoreció y respaldó las razones expuestas por los agustinos y auguró una favorable aceptación por parte del rey. El prelado del Colegio de la Compañía de Jesús, fray Francisco Ortiz, a su vez, subrayó el beneficio espiritual y material que tendrían tanto la ciudadanía como los propios religiosos con la fundación de un conven- to en esa ciudad, sin que esto pudiera perjudicar económicamente, ni en ninguna otra forma, a los lugareños, ni a los demás conventos. Fray José de Hinojosa, presidente del convento de San Francisco y cura ministro de la Parroquia, no tuvo ningún inconveniente. Explicó que el número de habitantes en la ciudad no sólo había crecido con- siderablemente, sino que frecuentemente llegaban muchos forasteros de todo el reino, por lo que se necesitaban más operarios para el be- neficio de “las almas”. Además, validó las razones expuestas por fray José de Ochoa en su solicitud. Finalmente, fray Luis de Castro, prior del convento de los Santos Apóstoles San Pedro y San Pablo de predicadores, declaró estar de acuerdo con la fundación y acentuó la utilidad y el honor que por ello recibiría la ciudad. 10 Valorado el expediente, que constaba de 50 fojas, la respuesta del fiscal, del 24 de abril de 1724, enviada desde México a fray José de 10 Idem .